Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Мягков, М. |
|
dc.contributor.author |
Ордешук, П. |
|
dc.date.accessioned |
2015-12-20T20:38:05Z |
|
dc.date.available |
2015-12-20T20:38:05Z |
|
dc.date.issued |
2010 |
|
dc.identifier.citation |
Выборы 2010 в Украине: есть ли основания говорить о фальсификациях? / М. Мягков, П. Ордешук // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 3. — С. 15–40. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1563-4426 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/90017 |
|
dc.description.abstract |
В статье используется несколько индикаторов фальсификации официальных результатов президентских выборов на избирательных участках Украины в 2010 году; полученные результаты сравниваются с данными третьего тура президентских выборов 2004 года. Примененные индикаторы были разработаны и использованы ранее при оценке выборов в России, Украине, на Тайване, в Мексике и Венесуэле. В целом авторы приходят к выводу, что Виктор Янукович одержал победу над Юлией Тимошенко в свободном и честном соперничестве. Использованные индикаторы позволили проверить в 2010 году даже меньшие подозрения, чем в заключительном туре 2004 года. Таким образом есть основание согласиться с мнением независимых наблюдателей о том, что ни один из претендентов не получил преимущества за счет сколь-нибудь значительного количества сомнительных голосов или заключительных подсчетов. Нет оснований поддерживать заявление Тимошенко после выборов о невозможности признать победу, одержанную за счет более миллиона сфальсифицированных голосов. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Iнститут соціології НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Социология: теория, методы, маркетинг |
|
dc.title |
Выборы 2010 в Украине: есть ли основания говорить о фальсификациях? |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті