Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Клинический опыт лечения анаэробной раневой инфекции

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Прохоренко, Г.А.
dc.contributor.author Хорошун, Э.Н.
dc.contributor.author Семенюк, В.А.
dc.date.accessioned 2015-01-27T18:33:32Z
dc.date.available 2015-01-27T18:33:32Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.citation Клинический опыт лечения анаэробной раневой инфекции / Г.А. Прохоренко, Э.Н. Хорошун, В.А. Семенюк // Таврический медико-биологический вестник. — 2011. — Т. 14, № 4, ч. 1 (56). — С. 154-157. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. uk_UA
dc.identifier.issn 2070-8092
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/75249
dc.description.abstract Останнім часом з’являється все більше публікацій щодо неефективності емпіричної терапії анаеробних інфекцій в зв’язку з стійкістю збудників до застосованого режиму антибактеріальної терапії. В складеній ситуації важливо мати достовірні локальні данні про чутливість клінічно значимих анаеробів до сучасних антибактеріальних препаратів. В нашій практиці мав випадок успішного лікування анаеробної флегмони лівої кісті в умовах хірургічного стаціонару. В статті розглядаються основні характеристики анаеробних інфекцій, тенденції резистентності анаеробів до застосованим класам антибіотиків, а також представлені пропозиції по формуванню стратегії антибактеріальної терапії анаеробних інфекцій на підлоги результатів обстеження чутливості найбільше розповсюджених анаеробів, що видалені в умовах стаціонару. Результаті локального обстеження свідчать про те, що останнім часом карбапинеми (тіенам, меропінем, ертапинем), нітромидазоли (метронідазол,орнідазол), ингібіторозахістні бета – лактами (амоксицилли/ клавуланат, аммоксицилін/сульбактам, цефоперазон/ сульбактам) и фторхінолоні (левофлоксацин) зявляються препаратами вибору для емпіричної антибактеріальної терапії анаеробних інфекцій. uk_UA
dc.description.abstract Over the last years there is an increase in number of publications that address to the failure of empirical therapy of anaerobic infections which is due to the anti – microbial resistance of pathogens. Hence, it is important to have valid local data on resistance to the currently used antimicrobials in clinically significant anaerobes. This paper describes the main characteristics of anaerobic infections, and trends of resistance to the commonly used antibiotics in anaerobes. Strategy of the empiric choice of antibiotic for the treatment of anaerobic infections was proposed based on the results of susceptibility testing of the most common anaerobes isolated from patients. This local study indicates thet carbapenems ( thienam, meropenem, ertapenem), nitroimidazoles (metronidazole, ornidazole), inhibitor – protected в- lactams ( amoxicillin/clavulanat, amoxicillin/ sulbactam cefoperazone/sulbactam) and ftuoroquinolones (levofloxacin) are currently the drugs of choice for the empirical antimicrobial therapy of anaerobic infections. uk_UA
dc.language.iso ru uk_UA
dc.publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України uk_UA
dc.relation.ispartof Таврический медико-биологический вестник
dc.subject Оригинальные статьи uk_UA
dc.title Клинический опыт лечения анаэробной раневой инфекции uk_UA
dc.title.alternative Клінічний досвід лікування анаеробної раневої інфекцій uk_UA
dc.title.alternative Current state of anti – anaerobic therapy uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA
dc.identifier.udc 616


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис