Морфологическая изменчивость и дифференциация китайского, Carassius auratus, и серебряного, C. gibelio, карасей (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемах Украины

Abstract

Анализ морфологической изменчивости и дифференциации двуполого Сarassius auratus Linnaeus, 1758, трех клонов однополого С. gibelio Bloch, 1782 и гибридов С. auratus х С. gibelio проведен по 20 пластическим и 6 меристическим признакам. Установлено, что фактор видовой принадлежности оказывает в высшей степени достоверное влияние на изменчивость большей части признаков. Несмотря на это, при попарных сравнениях биотипов все без исключения признаки существенно трансгрессируют, что не позволяет использовать их в практической диагностике. Применение комплекса всех признаков дает средний уровень дискриминации 5 форм на уровне 86%. Показано, что по индексам тела, прежде всего, дифференцируются клоны С. gibelio, а по элементам в меристических структурах особи С. auratus в большей степени отличаются от С. gibelio s. l. Сделан вывод, что надежное разграничение особей двуполого и однополого карасей или идентификация клонов последнего осуществимы только по генным маркерам в сочетании с цитометрическими показателями. В то же время, использование морфологических признаков возможно в некоторых случаях для однородных поселений на достаточно больших сериях и лишь с учетом половой структуры популяции.

Morphological variability and differentiation bisexual Carassius auratus Linnaeus, 1758, three clones unisexual C. gibelio Bloch, 1782 and hybrids C. auratus õ Ñ. gibelio on 20 plastic and 6 meristic characters are analyzed. It is established, that the factor of a specific accessory renders extremely authentic influence on variability of the most characters. Despite it, at paired comparisons all without exception characters essentially transgress, that does not allow to use them in practical diagnostics. Application of a complex of all characters gives an average level of discrimination of 5 forms at a level of 86%. It is shown, that clones C. gibelio are differentiated, first of all, on indexes of a body, and individual C. auratus in the greater degree differs from C. gibelio s. l in number of elements in meristic structures. Reliable differentiation of individuals of bisexual and unisex crucians or identification of clones of the last is shown to be really feasible only on gene markers in a combination with cytometric parameters. At the same time, use of morphological characters is possible in some cases for homogeneous settlements on series large enough and with taking into account sexual structure of a population.