Як оцінити доробок і авторитет вченого

dc.contributor.author	Маліцький, Б.А.
dc.date.accessioned	2013-09-18T19:36:30Z
dc.date.available	2013-09-18T19:36:30Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier.citation	Як оцінити доробок і авторитет вченого / Б.А. Маліцький // Наука та наукознавство. — 2012. — № 3. — С. 162-163. — укр.	uk_UA
dc.identifier.issn	0374-3896
dc.identifier.uri	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49443
dc.description.abstract	Останнім часом у засобах масової інформації, на наукових форумах все частіше порушується питання про об’єктивні критерії результативності роботи науковця, оцінки рівня визнання його доробку науковою спільнотою. Це непросте питання, яке є предметом досліджень одного з напрямів наукознавства – наукометрії, що розвивається нині бурхливими темпами. Нещодавно до президента Національної академії наук України академіка Б.Є. Патона звернувся з листом академік Національної академії медичних наук України В.М. Запорожан з пропозиціями щодо використання наукометричних показників для оцінки результатів діяльності вченого. За дорученням Президії НАН України фахівці Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України підготували аргументовану відповідь на поставлені академіком В.М. Запорожаном питання, яка, на наш погляд, може становити певний інтерес для читачів нашого журналу. Нижче наводимо текст цього листа.	uk_UA
dc.language.iso	uk	uk_UA
dc.publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України	uk_UA
dc.relation.ispartof	Наука та наукознавство
dc.subject	Дискусії в науці	uk_UA
dc.title	Як оцінити доробок і авторитет вченого	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
dc.status	published earlier	uk_UA