Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Волошин, В. |
|
dc.date.accessioned |
2011-10-03T16:30:44Z |
|
dc.date.available |
2011-10-03T16:30:44Z |
|
dc.date.issued |
2010 |
|
dc.identifier.citation |
Епістемологічний релятивізм: pro et contra (людина, що пізнає, та її "можливі світи") / В. Волошин // Соціогуманітарні проблеми людини. — 2010. — № 5. — С. 27-35. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
XXXX-0078 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27344 |
|
dc.description.abstract |
Причини епістемологічного релятивізму – в нелінійному розвитку науки, аномаліях раціональності, культурно-історичних біфуркаціях, “можливих світах” суб’єкта пізнання. Релятивізм виконує низку конструктивних функцій. Він продукує неадекватні цілям і цінностям науки наслідки. Протидія абсолютному релятивізму передбачає пошук епістемологічних метакритеріїв. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The reasons for epistemological relativism are in the nonlinear development of science, anomalies of rationality, cultural and historical bifurcations, “possible worlds” of a cognizing person. Relativism performs a few constructive functions. It produces the consequences that are inadequate to the values and purposes of science. The opposition to the absolute relativism provides for search of epistemological metacriterions. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Західний науковий центр НАН України і МОН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Соціогуманітарні проблеми людини |
|
dc.subject |
Філософсько-світоглядні засади буття людини |
uk_UA |
dc.title |
Епістемологічний релятивізм: pro et contra (людина, що пізнає, та її "можливі світи") |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Epistemological relativism: pro et contra (a cognizing person and the "possible worlds") |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
dc.identifier.udc |
165.0 |
|
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті