Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Куцепал, С.В. |
|
dc.date.accessioned |
2011-08-18T21:49:05Z |
|
dc.date.available |
2011-08-18T21:49:05Z |
|
dc.date.issued |
2009 |
|
dc.identifier.citation |
Постмодернізм — зваблива та нерозкрита таємниця / С.В. Куцепал // Філософські обрії. — 2009. — № 21 — С. 3-14. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2075–1443 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25860 |
|
dc.description.abstract |
Висвітлюються відмінності між постмодернізмом та постмодерном, розкривається
суперечливий та неоднозначний характер зазначених феноменів. Зроблено висновок про
важливість дослідження постмодернізму та продуктивність використання постмодерної
методології при дослідженні соціальних та інтелектуальних феноменів. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Освещаются отличия между постмодернизмом и постмодерном, раскрывается
противоречивый и неоднозначный характер этих феноменов. Сделан вывод о важности
исследования постмодернизма и продуктивности использования постмодерной
методологии при исследовании социальных и интеллектуальних феноменов. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The difference between the post-modernism and post-modern is finding out as well as the
disputable and varied character of aforementioned phenomena is clearing up. The conclusion
about the importance of research of post-modernism and the efficiency of using of
post-modern methodology within an investigation of social and intellectual phenomena is
drawn. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут філософії імені Г.С. Сковороди НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Філософські обрії |
|
dc.subject |
Панорама історико-філософської думки |
uk_UA |
dc.title |
Постмодернізм — зваблива та нерозкрита таємниця |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті