Про можливість використання етнографічних паралелей для реконструкції неолітичних жител

Abstract

Статтю присвячено проблемам реконструкції жител неолітичних культур України із залученням етнографічних паралелей.

В статье освещаются проблемы, связанные с реконструкцией жилищ эпохи неолита на территории Украины. Предложены критерии для разграничения видов неолитических жилищ. Предпринята попытка использования некоторых этнографических параллелей по жилищам синполитейных обществ Сибири, Дальнего Востока, Северной и Южной Америки при анализе жилищ неолитических культур Украины. Авторы отмечают, что на территории Украины в эпоху неолита существовали разные типы наземных и полуземляночных жилищ. В северной зоне преобладали жилища каркасной конструкции разных типов шалашей и хижин, в южной — жилища каркасно-столбовой и столбовой конструкций. На границе двух зон в архитектуре жилищ удастся выявить конструктивные элементы, характерные как для северного ареала неолитических культур, так и для южного, что может указывать на этнокультурные влияния.

The article deals with building problems, connected with the dwellings’ construction in the Neolithic Age on the territory of Ukraine. The criteria for the differentiation of various kinds of Neolithic dwellings are suggested. An attempt has been made to use some ethnographical parallels towards the settlements of the synpolithic societies of Siberia, the Far East, and North and South America in the culture of which the Neolithic features are being traced when analyzing dwellings of Neolithic cultures of Ukraine. In conclusion, the authors note the different types of surface and semisubterranean dwellings to have existed on the territory of Ukraine under the Neolithic Age. In the North zone, the frame-worked dwellings of camps and huts of different types predominate: while in the South zone we notice the predomination of the dwellings of frame-pole construction and of pole construction. On the line of two zones, the construction elements have been managed to be exposed having common characteristic features both for the North areal of Neolithic cultures and for the South one. This phenomenon might point out to the ethnocultural influences.