Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Технологічні аспекти виготовлення клиноподібних нуклеусів у пізньому палеоліті

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Усик, В.І.
dc.date.accessioned 2024-10-31T19:05:20Z
dc.date.available 2024-10-31T19:05:20Z
dc.date.issued 2002
dc.identifier.citation Технологічні аспекти виготовлення клиноподібних нуклеусів у пізньому палеоліті / В.І. Усик // Археологія. — 2002. — № 2. — С. 10-18. — Бібліогр.: 55 назв. — укр. uk_UA
dc.identifier.issn 0235-3490
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199792
dc.description.abstract Статтю присвячено технологічному дослідженню головного призначення «гігантолітів» Новгород-Сіверського і Радомишля, взаємозв'язку рублячих та інших знарядь із клиноподібними нуклеусами, типології мустьєрських «дисків» і природи походження архаїчних знарядь стоянки Радомишль. uk_UA
dc.description.abstract Конкретные данные ремонтажа и анализ технологии первичного расщепления камня комплекса 2 Королево 2 и стоянки Радомышль дают новые доказательства преднамеренного формообразования клиновидных нуклеусов (в том числе «гигантолитов») исключительно для производства пластин. Расщепление этих, как и других, позднепалеолитических нуклеусов начиналось после отделения первой реберчатой пластины, которая обеспечивала образование начальной рабочей поверхности. Изучение системы подготовки и расщепления нуклеусов в позднем палеолите позволяет согласиться с мнением Ю.Э. Демиденко о неправомерности отнесения части пренуклеусов стоянки Радомышль к мустьерским дисковидным нуклеусам, а также высказать мнение об отсутствии в типологически неориньякском комплексе Радомышль связи псевдомустьерских орудий с раннепалеолитическими традициями. uk_UA
dc.description.abstract Specific data of the refitting and the analysis of the primary reduction technology of stone from the complex II, Korolevo II, and Radomyshl sites give us the new arguments of premeditated forming of wedge-shaped cores (including the «gigantoliths») exclusively for the blade production. The reduction of these cores and also of other Upper Paleolithic cores began after the removal of the first crested blade from the pre-cores, which provided the easiest way of the creation of the initial working surface. The investigation of the system of preparation and the reduction of the cores in the Upper Paleolithic allows us to agree with Y. Demidenko’s opinion about the wrong classification of the part of the cores from the Radomyshl site as the Mousterian discs and also to draw the conclusion about missing of connection between the pseudo-Mousterian tools and Early Paleolithic traditions in a typologically non-Aurignacian site of Radomyshl. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Інститут археології НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Археологія
dc.subject Статті uk_UA
dc.title Технологічні аспекти виготовлення клиноподібних нуклеусів у пізньому палеоліті uk_UA
dc.title.alternative Технологические аспекты изготовления клиновидных нуклеусов в позднем палеолите uk_UA
dc.title.alternative Technological aspects of the manufacture of wedge-shaped cores in Upper Paleolithic uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис