Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Пуздровський, О.Є.
dc.date.accessioned 2024-09-09T17:28:28Z
dc.date.available 2024-09-09T17:28:28Z
dc.date.issued 1992
dc.identifier.citation Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е. / О.Є. Пуздровський // Археологія. — 1992. — № 2. — С. 125-135. — Бібліогр.: 81 назв. — укр. uk_UA
dc.identifier.issn 0235-3490
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/198468
dc.description.abstract Роглядаються взаємовідносини пізньоскіфської держави з Херсонесом, Боспором, Ольвією, Римом. Акцентується увага на участі сарматів у подіях політичної історії Кримської Скіфії. uk_UA
dc.description.abstract Скифское царство в Крыму, обладавшее во II в. до н. э. всеми признаками монархии эллинистического типа, в результате поражения от объединенных сил Херсонеса и Понта, утратило свои позиции в регионе и постепенно деградировало. Пестрый этнический состав населения Крымской Скифии, сложность социальной и хозяйственно-культурной структуры осложняли дальнейшее развитие государственности. Вторжения сарматских племен, конфликты с Боспором и Херсонесом подорвали наметившийся подъем хозяйственной деятельности Крымской Скифии на рубеже н. э., привели к ослаблению ее военного и экономического потенциала. Уже в I - II вв. н. э. преобладающим населением Предгорного Крыма становятся сарматы. Присоединение Таврики к Боспору и включение Юго-Западного Крыма в орбиту влияния Рима и Херсонеса привели к возрождению хозяйственного механизма, чему способствовала и благоприятная климатическая обстановка. Разгром племенами готского союза поселений Центрального и Западного Крыма в середине III в. н. э. явился финалом позднейшей истории скифской культуры. uk_UA
dc.description.abstract The Scythian Kingdom in the Crimea which possessed all the attributes of the Hellenistic- type monarchy in the 2nd В. C. cent, lost its positions in the region after a defeat inflicted by the united forces of the Chersonese and Pont and was gradually brought to nought. Mixed ethnic staff of population in Crimean Scythia, intricacy of social and economic-cultural structure complicated further development of the statehood. Invasions of the Sarmatian tribes, conflicts with Bosporus and Chersonese undermined the trased rise in economic activity of the Crimean Scythia on the boundary of A. D., weakened its military and economic potential. Already in 1st and 2nd cent. A. D. Sarmatians became the predominant population of the Foremountain Crimea. Annexation of Taurika by Bosporus and inclusion of the South-Western Crimea into the sphere of Rome and Chersonese influence caused a revival of the economic mechanism, that was also promoted by favourable climatic conditions. Defeat of settlements in the Central and Western Crimea by the tribes of Gothic Union in the middle of the 3d cent A. D. was a finale of the latest history of the Scythian culture. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Інститут археології НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Археологія
dc.subject Дискусії uk_UA
dc.title Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е. uk_UA
dc.title.alternative Крымская Скифия в конце II в. до н. э.— перв. пол. III в. н. э. uk_UA
dc.title.alternative Crimean Scythia at the close of the 2nd В. C. and the first half of the 3d A. D. cent. uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис