Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Коєн, В.Ю. |
|
dc.date.accessioned |
2024-07-08T15:53:36Z |
|
dc.date.available |
2024-07-08T15:53:36Z |
|
dc.date.issued |
1997 |
|
dc.identifier.citation |
До проблеми типології етнічних спільностей (за матеріалами фінального палеоліту Середземноморської області) / В.Ю. Коєн // Археологія. — 1997. — № 3. — С. 25-32. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
0235-3490 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197758 |
|
dc.description.abstract |
Три рівні класифікації археологічних комплексів — тип індустрії, індустрія, технокомплекс — співвіднесено з трьома рівнями етнічних спільностей: общиною, племенем та етнокультурною спільністю. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Работа представляет попытку понять пространственные особенности финального палеолита Средиземноморской области в контексте разработок современной этнографии по проблеме этноса. Представляется вероятным, что в финале ледниковья складывалась иерархическая структура этнических общностей, распространение которых в материальной культуре отражают соподчиненные тексты; «тип индустрии», «индустрия», «технокомплекс». Содержание и характеристика этих общностей со временем менялись. Следует отметить, что крупные этнокультурные общности финального палеолита формировались на основе языковой общности, тогда как в раннем неолите с ростом связей интеграционного типа возникают уже социальные образования — соплеменности. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
This work is an attempt to comprehend spatial properties of the final Paleolithic of the Mediterranean Region in the aspect of developments of the present-day ethnography on the problem of ethnos. It seems quite possible that at the final stage of the glacial period a hierarchical structure of ethnic communities was formed. Spreading of these communities is confirmed in the material culture by co-subordinated texts: «type of industry», «industry», «technocomplex». The matter and properties of these communities varied in time. It should be mentioned that large ethnocultural communities of the final Paleolithic were formed on the basis of the language community, whereas in the early Neolithic social formations — tribes — appeared following the growth of integration links. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут археології НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Археологія |
|
dc.subject |
Статті |
uk_UA |
dc.title |
До проблеми типології етнічних спільностей (за матеріалами фінального палеоліту Середземноморської області) |
uk_UA |
dc.title.alternative |
К проблеме типологии этнических общностей (по материалам финального палеолита Средиземноморской области) |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Concerning the problem on typology of ethnic communities (from findings of the final Paleolithic of the Mediterranean Region) |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті