Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

До проблеми типології етнічних спільностей (за матеріалами фінального палеоліту Середземноморської області)

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Коєн, В.Ю.
dc.date.accessioned 2024-07-08T15:53:36Z
dc.date.available 2024-07-08T15:53:36Z
dc.date.issued 1997
dc.identifier.citation До проблеми типології етнічних спільностей (за матеріалами фінального палеоліту Середземноморської області) / В.Ю. Коєн // Археологія. — 1997. — № 3. — С. 25-32. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. uk_UA
dc.identifier.issn 0235-3490
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197758
dc.description.abstract Три рівні класифікації археологічних комплексів — тип індустрії, індустрія, технокомплекс — співвіднесено з трьома рівнями етнічних спільностей: общиною, племенем та етнокультурною спільністю. uk_UA
dc.description.abstract Работа представляет попытку понять пространственные особенности финального палеолита Средиземноморской области в контексте разработок современной этнографии по проблеме этноса. Представляется вероятным, что в финале ледниковья складывалась иерархическая структура этнических общностей, распространение которых в материальной культуре отражают соподчиненные тексты; «тип индустрии», «индустрия», «технокомплекс». Содержание и характеристика этих общностей со временем менялись. Следует отметить, что крупные этнокультурные общности финального палеолита формировались на основе языковой общности, тогда как в раннем неолите с ростом связей интеграционного типа возникают уже социальные образования — соплеменности. uk_UA
dc.description.abstract This work is an attempt to comprehend spatial properties of the final Paleolithic of the Mediterranean Region in the aspect of developments of the present-day ethnography on the problem of ethnos. It seems quite possible that at the final stage of the glacial period a hierarchical structure of ethnic communities was formed. Spreading of these communities is confirmed in the material culture by co-subordinated texts: «type of industry», «industry», «technocomplex». The matter and properties of these communities varied in time. It should be mentioned that large ethnocultural communities of the final Paleolithic were formed on the basis of the language community, whereas in the early Neolithic social formations — tribes — appeared following the growth of integration links. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Інститут археології НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Археологія
dc.subject Статті uk_UA
dc.title До проблеми типології етнічних спільностей (за матеріалами фінального палеоліту Середземноморської області) uk_UA
dc.title.alternative К проблеме типологии этнических общностей (по материалам финального палеолита Средиземноморской области) uk_UA
dc.title.alternative Concerning the problem on typology of ethnic communities (from findings of the final Paleolithic of the Mediterranean Region) uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис