Показати простий запис статті

dc.contributor.author Готун, І.А.
dc.contributor.author Петраускас, А.В.
dc.contributor.author Черниш, Г.Ш.
dc.date.accessioned 2024-06-06T13:25:19Z
dc.date.available 2024-06-06T13:25:19Z
dc.date.issued 1996
dc.identifier.citation Жорна на території Подніпров'я / І.А. Готун, А.В. Петраускас, Г.Ш. Черниш // Археологія. — 1996. — № 2. — С. 84-92. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. uk_UA
dc.identifier.issn 0235-3490
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197338
dc.description.abstract Після вивчення уламків жорен, знайдених на давньоруському поселенні Автуничі на Чернігівщині, виявилось, що вони в основному виготовлені з місцевих матеріалів. У літературі ж була поширена думка, що це — продукція слов'яно-руських майстерень по розробці туфових покладів, відкритих на Вінниччині. Не виключено, що жорна — не довізні, а витесані з місцевої сировини — характерні не лише для досліджуваного селища в Чернігівському Поліссі, а притаманні й іншим пам'яткам Середнього Подніпров'я. uk_UA
dc.description.abstract Приход жерновов на смену зернотеркам сыграл большую роль в хозяйстве и в быту средневекового населения. Поэтому результаты ранее проведенных на Винниччине исследований центра по добыче вулканического туфа, из которого изготовлялись жернова, стали настоящим открытием. Поскольку другие подобные пункты неизвестны, в литературе утвердилось мнение, что продукция каменотесов с берегов р. Сибок распространялась на значительную часть южнорусской территории. Отсюда делались выводы о торговых связях между различными территориями Киевской Руси. Этому способствовало сходство пород, разрабатывавшихся на Винниччине, с другими материалами, распространенными на территории Украины. Петрографическое изучение сырья, использованного для изготовления жерновов, зафиксированных на древнерусском поселении Автуничи на Черниговщине показало, что при производстве указанных орудий применялись и местные материалы: аргилиты, диатомиты и др. Полученные на наиболее широко исследованном южнорусском селище материалы позволяют поставить вопрос о возможном использовании и на других славяно-русских памятниках местного камня, ошибочно принимаемого иногда за привозной туф, добытый на Винниччине. К ошибке в идентификации осадочной породы могло привести частичное ее разрушение и видоизменение, наступившее в результате хозяйственного использования, а также наличие некоторых общих петрографических признаков, присущих осадочным и осадочно-туфогенным породам. Не исключено, что изделия, названные различными исследователями «керамическими жерновами» и идентифицированные Б. A. Колчиным как точильные круги, также могли изготовляться из осадочных пород. Окончательное решение этой проблемы возможно лишь при исследовании методами геологических наук всех изделий из горных пород, найденных на славяно-русских памятниках. uk_UA
dc.description.abstract Millstones which replaced grain graters were of great significance in house-keeping and in everyday life of the medieval population. The millstones were made of volcanic tufa. That is why results of investigations of the centre for mining that mineral which were carried out at the Vinnitsa region have become a real discovery. As other centres of the type are unknown, all sources of literature have supported the opinion that production of stonemasons from the banks of the Sibok River was spread to a significant part of the south-Russian territory. It permits making a conclusion about trade relations between various territories of the Kyiv Rus. It was supported also by similarity of rocks processed in the Vinnitsa region and other materials occurred in the territory of Ukraine. The petrographic study of raw materials used for manufacturing millstones in the old Rus settlement Autunichi, the Chernigov region, has shown that local materials such аs argillites, diatomites and other were used in parallel with tufa 10 produce above-mentioned millstones, Data obtained from the study of that settlement, one of the most widely investigated south-Rus localities, make it possible to advance the problem that the local stone was, apparently, used in other Slavonic-Russian relics and sometimes was erroneously treated as imported tufa mined in the Vinnitsa region. The error in identification of the sedimentary rock might be induced by its partial destruction and modification as a result of its use for various economic needs and by the presence of certain common petrographic attributes intrinsic to both sedimentary and sedimentary-tufogenic rocks. It is quite possible that articles termed by different researchers as «ceramic millstones» and identifies by V. A. Kolchin as grinding wheels might also be made of sedimentary rocks. The final decision of the problem is possible only if studying all items made of rocks and found in Slavonic-Russian relics by geological methods. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Інститут археології НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Археологія
dc.subject Публікації археологічних матеріалів uk_UA
dc.title Жорна на території Подніпров'я uk_UA
dc.title.alternative Жернова на территории Поднепровья uk_UA
dc.title.alternative Millstones in the territory of the Dnieper River uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис