Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Бунятян, К.П. |
|
dc.contributor.author |
Прищепа, Б.А. |
|
dc.date.accessioned |
2023-12-04T13:36:24Z |
|
dc.date.available |
2023-12-04T13:36:24Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
До хронології городоцько-здовбицької культури / К.П. Бунятян, Б.А. Прищепа // Археологія. — 2013. — №. 3. — С. 62-68. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
0235-3490 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/195346 |
|
dc.description.abstract |
Публікуються перші радіокарбонові дати, отримані для двох об’єктів городоцько-здовбицької культури. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Публикуються первые даты 14С, полученные за костями животных для двух объектов городокско-здолбицкой культуры на памятнике Ровно-Пляж: объект 7а — Кі-14659 3740 ± 80 ВР; объект 7б — Кі-14655 3790 ± 70 ВР. Калибрация дат позволяет датировать объект 7а 2290—2020 ВС (68,2 %) или 2500—1900 ВС (95,4 %), объект 7б — 2350—2130 ВС (63,8 %) или 2460—2030 ВС (95,4 %).
Сузить диапазон дат сложно из-за их единичности. Если ориентироваться на эпонимное поселение Городок (уроч. Курганы) как наиболее ранний памятник городокско-здолбицкой культуры и отличия в керамике между его объектами и из Ровно-Пляжа, то объекты 7а и 7б можно считать более поздними и в целом (с вероятностью 68,2 %) синхронизировать с ранним этапом межановицкой культуры.
Отметим, что даты указанных объектов демонстрируют существенный разрыв с показателями, полученными для двух объектов поселения Дубно-Волица 2, в которых при преобладании находок стжижовской культуры выявлены также изделия городокско-здолбицкой и бабинской культур. Видимо, это поселение отражает заключительный этап развития обеих культур на Западной Волыни, что в какой-то мере отражают и особенности материалов городокско-здолбицкой культуры на нем. Но для более убедительных выводов необходим более солидный пакет дат 14С. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Published are the first c14 dates obtained from the animal bones for two horodotsko-zdovbytska culture objects at Rivne-Pliazh site: object 7a Кі-14659 3740 ± 80 ВР; object 7б — Кі-14655 3790 ± 70 ВР. calibration allows dating object 7a 2290—2020 ВС (68,2 %) or 2500—1900 ВС (95,4 %), while object 7б — 2350—2130 ВС (63,8 %) or 2460—2030 ВС (95,4 %).
it is difficult to narrow the dates range because of their identity. if oriented onto the eponymous settlement horodok (kurhany tract) as the earliest horodotsko-zdovbytska culture site and towards the differences between its ceramics and objects from Rivne-Pliazh, the objects 7a and 7б can be considered to be late and in a whole (with 68,2 % probability) be sinchronized with the early stage of Mezhanovytska culture.
it should be noted, that the mentioned objects’ dates demonstrate a significant gap with the indexes obtained for two objects from Dubno-Volytsia 2 settlement, where though Stzhyzhovska culture finds prevail, also products of horodotsko- zdovbytska and Babynska culture found. apparently, this settlement reflects the final stage of both cultures development in Western Volym, which is also reflected to a certain extent by the horodotsko-zdovbytska culture materials there. however, more convincing conclusions require more considerable packet of c14 dates. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут археології НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Археологія |
|
dc.subject |
Публікації археологічного матеріалу |
uk_UA |
dc.title |
До хронології городоцько-здовбицької культури |
uk_UA |
dc.title.alternative |
К хронологии городокско-здолбицкой культуры |
uk_UA |
dc.title.alternative |
To the chronology of horodotsko-zdovbytska culture |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті