Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Брайчевський, М.Ю. |
|
dc.date.accessioned |
2023-09-02T10:31:30Z |
|
dc.date.available |
2023-09-02T10:31:30Z |
|
dc.date.issued |
1963 |
|
dc.identifier.citation |
На захист Псевдомаврикія / М.Ю. Брайчевський // Археологія. — 1963. — Т. XV. — С. 184-193. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
0235-3490 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193555 |
|
dc.description.abstract |
Статья представляет собою критическое рассмотрение выступления Д. И. Блифельда в 14-м томе «Археологи» в связи с оценкой одного из важнейших источников по истории славян VI—VIII вв.— «Стратегикона» Псевдомаврикия. Неудача выступления Д. И. Блифельда, по мнению автора, определяется следующими моментами: 1) Неправильным методическим подходом к исследованию раннесредневековых источников, заключающемся в требовании оперировать только «прямыми свидетельствами» источников, а не анализом фактов, которые в них содержатся; 2) Отсутствием критического отбора материала, в результате чего главный вопрос о различии между «антами» Псевдомаврикия и подлинными антами других источников оказался запутанным случайными совпадениями, имеющими для своего времени универсальный характер; 3) Явно недостаточной осведомленностью Д. И. Блифельда в области истории Византии VI—VIII вв., следствием чего явились совершенно невероятные утверждения, решительно противоречащие общеизвестным фактам. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут археології НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Археологія |
|
dc.subject |
Дискусії |
uk_UA |
dc.title |
На захист Псевдомаврикія |
uk_UA |
dc.title.alternative |
В защиту Псевдомаврикия |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті