Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Костогриз, К. |
|
dc.date.accessioned |
2021-12-09T16:38:48Z |
|
dc.date.available |
2021-12-09T16:38:48Z |
|
dc.date.issued |
2017 |
|
dc.identifier.citation |
Медичні порадники Гетьманщини в системі вченої та популярної медицини / К. Костогриз // Український історичний збірник. — 2017. — Вип. 19. — С. 347-360. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2307-5848 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182006 |
|
dc.description.abstract |
У статті розглянуто проблему рукописних медичних порадників Гетьманщини та їхнє місце в системі вченої та народної медицини. Автор розглядає історіографію питання та підважує панівну тезу про компілятивність та
вторинність рукописних порадників як джерел для досліджень ранньомодерних
медичних уявлень. Для спростування цього твердження проведено компаративістичний аналіз рукописних порадників XVIII століття, які зберігаються в Інституті рукопису Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського. На
основі цього аналізу, автор визначає можливі джерела походження та виокремлює дві групи порадників. Критеріями для такого групування слугують такі показники, як однорідність тексту, рівень та кількість відмінностей,
мовно-стилістичні спрощення. Також для з’ясування місця порадників в системі
вченої та народної медицини, у статті приділено увагу питанням читацького
кола та авторства. Автор робить висновок, що рукописні медичні порадники
Гетьманщини були медіатором між вченою та народною медициною XVIII століття. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The article considers an issue of handwritten remedy collections of the Hetmanate
and their place in the elite/popular medicine system. The author examines historiography
devoted to the issue under question and casts doubt on the statement that
remedy collections are mostly compilation works and peripheral sources in the history
of early modern medicine. Countering this claim, the author compares remedy
collections of the XVIII century from the Institute of Manuscripts of Vernadskyi
National Library of Ukraine. According to the research, the author distinguishes two
groups of remedies that are based on the following criteria: textual homogeneity, a
number of differences, stylistic and language simplifications. In addition, in order to
define the place of the remedies in the elite/popular medicine system, the article pays
attention to the questions of authorship and readership. The author argues that
handwritten remedy collections were a mediator between popular and elite early
modern medicine. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут історії України НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Український історичний збірник |
|
dc.subject |
Джерелознавство та історіографія |
uk_UA |
dc.title |
Медичні порадники Гетьманщини в системі вченої та популярної медицини |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Remedy collections of the Hetmanate in the system of elite and popular medicine |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
dc.identifier.udc |
94:61(477):091:(083.12) |
|
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті