Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Філінюк, В. |
|
dc.date.accessioned |
2021-02-25T15:42:48Z |
|
dc.date.available |
2021-02-25T15:42:48Z |
|
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.identifier.citation |
Порівняльні конструкції в поетичному ідіолекті Миколи Дмитренка / В. Філінюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2015. — Вип. 2. — С. 119-123. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2411-4146 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178531 |
|
dc.description.abstract |
У статті досліджено порівняльні конструкції як складник поетичного ідіостилю
письменника. Висвітлено основні підходи до лінгвістичного вивчення порівняння як образного
засобу. Описано ознаки поетичних порівнянь, характер їхньої логіко-семантичної основи. Для
лінгвопоетичного аналізу обрано дві поетичні збірки «Люблю твій усміх загадковий», «Квіти
добра» Миколи Дмитренка. Обґрунтовано чотирикомпонентну структуру більшості
порівняльних конструкцій: обʼєкт, субʼєкт, ознака порівняння та експліцитний показник –
сполучник. Виділено такі групи обʼєктів порівнянь поетичних текстів: абстрактні поняття;
реалії побуту і звичаєвої культури; явища природи, природного ландшафту; рослини; люди та
міфічні істоти; птахи; поняття на позначення речовин, станів, звуків. У поезії Миколи
Дмитренка було зафіксовано такі головні компоненти порівнянь: адресат чи обʼєкт поезії;
поняття часу; абстрактні поняття; реалії побуту та звичаєвої культури; явища природи;
колористичні ознаки; рослини. На прикладах поетичних текстів описано різні способи
граматичного вираження порівнянь, встановлено найчастіше вживані сполучники. Також
простежено роль епітетів та дієслівних форм у творенні порівняльних конструкцій,
функціонування компаративем з обставинним відтінком та у формі орудного порівняльного. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
In the article the comparative structures are investigated as a component of writer’s poetic idiostyle. The basic
approaches to the linguistic study of figurative comparison means are highlighted. We describe the features of poetic
comparisons and the nature of their logical-semantic base. For linguapoetic analysis it was selected two collections of
poetry «Love Your Mysterious Smile» («Liubliu tvii usmikh zahadkovyi»), «Flowers of Good» («Kvity dobra») by Mykola
Dmytrenko. Four components’ structure of most comparative constructions (object, subject, comparison feature and explicit
indicator – conjunction) are grounded. The following groups of comparison of poetic texts are singled out: abstract
concepts; realities of life and common culture; natural phenomena, landscape; plants; people and mythical creatures;
birds; concept denoting substances states, sounds. In Mykola Dmytrenko’s poetry it was recorded following main
comparison components: the destination or the object of poetry; concept of time; abstract concepts; realities of life and
common culture; natural phenomena; colorful signs; plants. By the examples of poetic texts we described different
grammatical types of comparisons, the most commonly used conjunctions. Also the role of adjectives and verb forms in the
creation of comparative constructions, functionating of comparisons with adverbial undertone, of forms of ablative
comparative are deduced. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Філологічний дискурс |
|
dc.subject |
Мовознавство |
uk_UA |
dc.title |
Порівняльні конструкції в поетичному ідіолекті Миколи Дмитренка |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Comparative Constructions in Poetic Idiolect of Mykola Dmytrenko |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
dc.identifier.udc |
81ʼ42:811.161.2+821.161.2.08(045) |
|
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті