Перспективи існування безготівкового суспільства та роль готівки у світовій фінансовій системі

Abstract

Сучасне суспільство визначається не лише високим рівнем розвитку, а й безліччю соціальних та економічних проблем. Останніми роками все більшої популярності набуває думка, що більшість із цих проблем можна вирішити шляхом скасування готівки. Експерти та пересічні громадяни думають, що нове суспільство буде більш справедливим та прозорим із меншою кількістю злочинності, наркотиків, економічних шахрайств, немотивованих переваг для окремих категорій, суспільством, де всі платять менше податку та де є високий рівень захисту майна. Але в реальності ситуація не є настільки оптимістичною. У контексті конфіденційності життя скасування готівкових коштів означає тотальний контроль над усіма фінансовими операціями кожної людини, їх інтересами та смаками з боку банків та уряду. Крім того, для використання більшості мобільних платіжних систем потрібна геолокація – в результаті кожен буде весь час відслідковуватися у всіх сенсах цього слова. У психологічній сфері використання електронних грошей збільшить грошові витрати, оскільки використання готівки поєднується з відчуттям болю, коли люди їх витрачають, а електронні гроші для більшості людей є не такими важливими, особливо для молодих людей (наприклад, як гроші в комп’ютерній грі). У соціальній сфері безготівкове суспільство створить проблеми інвалідам, людям з психічними проблемами, а також може спричинити деменцію у людей старшого віку. Кримінальний. Навіть якщо ми будемо жити в безготівковому суспільстві із сучасними тенденціями, рівень фінансових шахрайств знизиться максимум на 15%, і П. Шмідт вважає, що всі злочинці знайдуть інший шлях для своєї діяльності. Крім того, що електронні гроші та суспільство стимулюють розвиток кіберзлочинності, і вона постійно зростає, компанії, які постраждали від кіберзлочинності, витратили в результаті більше грошей на розслідування цих випадків, ніж від самих дій злочинців. Безробіття. Перш за все, система готівкового обігу є величезною. Дуже багато людей створюють, розробляють дизайн, перевіряють, друкують, збирають, розповсюджують готівку, а також щодня працюють у банках, касах, магазинах тощо. Також багато компаній виробляють речі, пов’язані з готівкою. Від гаманців до банкоматів. Усі ці галузі більше не існуватимуть і всі люди втратять роботу. Економіка. Однією з головних причин скасування готівки було те, що в безготівковому суспільстві неможливо буде встановити негативну ставку національної валюти, і разом з цим буде менше економічних криз. Але німецькі економісти вивчали таку можливість і довели, що це реально і в такий ситуації буде складніше боротися з кризою, а коштуватиме це набагато дорожче для уряду та людей, оскільки всі існуючі фінансові інструменти, які уряд може використовувати для виправлення ситуації, створені лише для готівкового обігу і працюють з ним. Технічні. Електронні системи можуть бути зруйновані. Окрім цього, у разі війн чи інших конфліктів люди можуть зруйнувати Інтернет-зв’язок по всій країні, а мешканці втратять усе і не матимуть можливості навіть дістатися додому. Загалом, електронні платежі – це частина нашого життя, і вони в сучасних умовах є дуже зручними. Але скасування готівкових коштів створить більше проблем для людей та організацій. Це означає, що такий напрям не може бути правильним вибором у найближчому майбутньому.

Современное общество определяется не только высоким уровнем развития, но и множеством социальных и экономических проблем. В последние годы все большую популярность приобретает мнение, что большинство из этих проблем можно решить путем отмены наличных. Эксперты и рядовые граждане думают, что новое общество будет более справедливым и прозрачным с меньшим количеством преступности, наркотиков, экономических мошенничеств, немотивированных преимуществ для отдельных категорий, обществом, где все платят меньше налога и где есть высокий уровень защиты имущества. Но в реальности ситуация выглядит не столь оптимистичной. В контексте конфиденциальности жизни отмена наличных средств означает тотальный контроль над всеми финансовыми операциями каждого человека, их интересами и вкусами со стороны банков и правительства. Кроме того, для использования большинства мобильных платежных систем требуется геолокация – в результате каждый будет все время отслеживаться во всех смыслах этого слова. В психологической сфере использования электронных денег увеличит денежные расходы, поскольку использование наличных сочетается с ощущением боли, когда люди их тратят, а электронные деньги для большинства людей являются не такими важными, особенно для молодых людей (например, как деньги в компьютерной игре). В социальной сфере безналичное общество создаст проблемы инвалидам, людям с психическими проблемами, а также может привести к деменции у людей старшего возраста. Преступность. Даже если мы будем жить в безналичном обществе с современными тенденциями, уровень финансовых мошенничеств снизится максимум на 15%, и П. Шмидт считает, что все преступники найдут другой путь для своей деятельности. Кроме того, что электронные деньги и общество стимулируют развитие киберпреступности, и она постоянно растет, компании, которые пострадали от киберпреступности, потратили в результате больше денег при расследовании этих случаев, чем от самих действий преступников. Безработица. Прежде всего, система денежного обращения огромна. Очень много людей создают, разрабатывают дизайн, проверяют, печатают, собирают, распространяют наличные, а также ежедневно работают в банках, кассах, магазинах и тому подобное. Также многие компании производят вещи, связанные с наличными. От кошельков до банкоматов. Все эти отрасли больше не будут существовать и все люди потеряют работу. Экономика. Одной из главных причин отмены наличных послужило то, что в безналичном обществе невозможно будет установить отрицательную ставку национальной валюты, и вместе с этим будет меньше экономических кризисов. Но немецкие экономисты изучали такую возможность и доказывали, что это реально и в таких ситуациях будет сложнее бороться с кризисом, а стоить это будет намного дороже для правительства и людей, поскольку все существующие финансовые инструменты, которые правительство может использовать для исправления ситуации, созданы только для наличного обращения и работают с ним. Технические. Электронные системы могут быть разрушены. Кроме этого, в случае войн или других конфликтов люди могут нарушить Интернет-связь по всей стране, а жители потеряют все и не смогут даже добраться домой. В общем, электронные платежи – это часть нашей жизни, и они в современных условиях очень удобными. Но отмена наличных средств создаст больше проблем для людей и организаций. Это означает, что такое направление не может быть правильным выбором в ближайшем будущем.

Modern society is determined not only with a high level of development, but also a lot of social and economic problems. In the last years more and more popular became the meaning, that a lot of these problems could be solved with the canceling of cash. Experts and usual people are thinking that a new society will be more fair and transparent with less of criminal, drugs, economic fraud, unmotivated preference for individual categories, where everybody is paying less of tax and where is a high level of wealth protection. But in the real situation seems not so optimistic. In Life privacy. Canceling of cash mean total control against all financial operations of each person, their interests and tastes by banks and government. Besides that, using most mobile payment systems need geolocation – as result everybody will be all the time trecked in all senses of this word. In psychological sphere using electronic money will increase money spendings because using cash is combined with the feeling of pain, when people are spending them and e-money are for most of people something not so important, especially for young people (like money in PC game). In social shpere the cashless society will make problems for disabled people, people with mental problems and also can influence dementia by older people. Criminal. even if we will live in the cashless society with the modern trends, the level of financial fraud will reduce maximal on 15%, and P. Schmidt considered, that all the criminals will find another way for their activity. Besides that e-money and society are stimulating the growth of cybercrime and it is always growing and the companies, who had lost against cybercrime had spent more money for investigation of that cases, then they have lost. Unemployment. First of all, the system of cash circulation is huge. A lot of people are creation, designing, proofing, printing, gathering, retailing cash and also working each day in banks, cashier's offices, shops and so on. Also many companies are producing stuff combined with cash. From wallets to cash machines. All these brunches will not exist anymore and all the people will lose their jobs. Economy. One of the main reasons to cancel cash was that in the cashless society will be impossible to set a negative rate and with the same it will be less of economic crises. But german economists have studied and proofed that it is possible and in this situation it will be more difficult to combat the crisis and cost much more for the government and people because all existing financial instruments that the government can use to fix situation are created only for cash and are working with it. Technical. Electronic systems could be crushed. Besides of that in case of wore or other conflicts people can ruin Internet connection all over the country and inhabitants will lose everything and have no possibility even get home. In general, e-payments are part of our life and they are very comfortable nowadays. But the canceling of cash will make more problems for people and organizations. This means that this could not be the right choice in the nearest future.