Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Інноваційна гуманітаристика: текст як лабораторія. Традиції, гіпотези, пропозиції (переклад Людмили Бербенець)

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Нич, Р.
dc.date.accessioned 2019-04-25T15:34:59Z
dc.date.available 2019-04-25T15:34:59Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation Інноваційна гуманітаристика: текст як лабораторія. Традиції, гіпотези, пропозиції (переклад Людмили Бербенець) / Р. Нич // Слово і час. — 2015. — № 3. — С. 41-55. — Бібліогр.: 46 назв. — укp. uk_UA
dc.identifier.issn 0236-1477
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/151141
dc.description.abstract У статті подано роздуми щодо сучасної дискусії про гуманітарні і точні науки, а також про наукову політику. Перспектива так званого “техноуніверситету” веде до поступової маргіналізації гуманітаристики. Критична оцінка останньої базується на засновках, згідно з котрими дослідження в гуманітаристиці сконцентровані лише на тексті, який традиційно вважають об'єктивним й автономним (щодо суспільного і практичного вимірів реальності). Автор пропонує гіпотетичну концепцію операційної теорії тексту в гуманітарних науках, яка б забезпечила подолання дисциплінарної кризи, сприяла переосмисленню й перетворенню ідентичності гуманітаристики перед лицем вирішальної сутички як з її власною традицією, так і з критеріями, стандартами, завданнями й цілями сучасних мистецтва й науки. uk_UA
dc.description.abstract The article provides a comment on the current debate over arts and science and on academic politics. The perspective of the so called “technouniversity” leads to the progressive marginalization of the humanities, the critical evaluation of which is based on the premises that the research in the humanities is solely concentrated on the text, the latter being understood in the most traditional manner as objective and autonomous (towards social and practical realities). The author offers a tentative concept of operational theory of the text in the humanities which would provide a remedy for the crisis of the disciplinary – leading to rethinking and remaking of the humanities’ identity in the face of critical confrontation with its own tradition as much as with the criteria, standards, tasks and goals of contemporary arts and science. uk_UA
dc.description.abstract В статье речь идет о современной дискуссии касательно гуманитарных и точных наук, а также научной политики. Перспектива так называемого “техноуниверситета” ведет к постепенной маргинализации гуманитаристики, критическая оценка которой основана на той предпосылке, что исследование в гуманитарных науках сконцентрировано исключительно на тексте, который традиционно воспринимается как объективный и автономный (по отношению к социальному и практическому измерениям реальности). Автор предлагает гипотетическую концепцию операционной теории текста в гуманитаристике, которая бы обеспечила преодоление дисциплинарного кризиса и привела к переосмыслению и преобразованию идентичности гуманитаристики перед лицом решающего противостояния как с её собственной традицией, так и с критериями, стандартами, заданиями и целями современных гуманитарных и точных наук. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Слово і Час
dc.subject Питання теоретичні uk_UA
dc.title Інноваційна гуманітаристика: текст як лабораторія. Традиції, гіпотези, пропозиції (переклад Людмили Бербенець) uk_UA
dc.title.alternative Towards innovative humanities: text as a laboratory. Traditions, hypotheses, ideas (transl. by Liudmyla Berbenets) uk_UA
dc.title.alternative Инновационная гуманитаристика: текст как лаборатория. Традиции, гипотезы, предложения uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA
dc.identifier.udc [009 + 80]


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис