Метод α,β-коаліцій для аналізу погодженості експертних оцінок

Abstract

Запропоновано метод аналізу погодженості експертних оцінок, що полягає у виявленні груп експертів зі схожими погодженими думками (тобто коаліцій), та у видаленні з подальшого врахування оцінок експертів, які входять до скла-ду несуттєвих коаліцій. При цьому коефіцієнт α визначає об’єднання експертів у коаліції за значеннями їх оцінок, а β — належність коаліцій до суттєвих чи несуттєвих. Описаний метод відрізняється від відомих вищою якістю отриманого результату та прозорістю і невисокою складністю обчислювальної процедури. Наведено приклад застосування методу.

A method for analysis of expert estimations agreement is proposed, which consists in defining groups of experts with close opinions, i.e. coalitions, and removing estimations of experts from nonessential coalitions. The α coefficient denotes the unionization of experts into coalitions according to the values of their estimations, and the β coefficient sets a coalition to essential or nonessential ones. The method proposed shows the result of higher quality in comparison with other known methods and provides a simple transparent calculus procedure. The method is illustrated with an example.

Предложен метод анализа согласованности экспертных оценок, который состоит в определении групп экспертов со схожими согласованными мнениями (т.е. коалиций) и в удалении из последующего использования оценок экспертов, входящих в состав несущественных коалиций. При этом коэффициент α определяет объединение экспертов в коалиции по значениям их оценок, а β — принадлежность коалиций к существенным либо несущественным. Описанный метод отличается от известных высшим качеством получаемого результата, прозрачностью и невысокой сложностью вычислительной процедуры. Приведен пример использования метода.