Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Дамирли, М.А. |
|
dc.date.accessioned |
2010-09-07T10:41:36Z |
|
dc.date.available |
2010-09-07T10:41:36Z |
|
dc.date.issued |
2005 |
|
dc.identifier.citation |
История философии права и история правовой мысли: вопросы соотношения / М.А. Дамирли // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 351-354. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1818-992X |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11914 |
|
dc.description.abstract |
В статье анализируются проблемы соотношения истории философии права и истории правовой мысли, выделяются их общие и специфические черты. Одно из центральных мест при разграничении
этих дисциплин отведено проблеме понимания. Автор приходит к выводу, что содержание категории «смысл» имеет философско-исторический и конкретно-исторический пласты. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The author analyses problems of the correlation between the history of philosophy of law and the history
of legal thought, emphasizing their general and specific features. One of the central aspects regarding the
delimitation of those disciplines is attributed to the comprehension problem. The author concludes that the
content of the category “sense” has both philosophical-historical and concretely-historical layers. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
uk_UA |
dc.subject |
Філософія історії права та історія філософії права |
uk_UA |
dc.title |
История философии права и история правовой мысли: вопросы соотношения |
uk_UA |
dc.title.alternative |
History of philosophy of law and history of legal thought: the issues of the correlation |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті