Поняття „національна ідентичність” і „національна ідея” в українському термінологічному просторі

dc.contributor.author	Нагорна, Л.
dc.date.accessioned	2010-08-31T15:13:48Z
dc.date.available	2010-08-31T15:13:48Z
dc.date.issued	2003
dc.identifier.citation	Поняття „національна ідентичність” і „національна ідея” в українському термінологічному просторі / Л. Нагорна // Політичний менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 14-30. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.	uk_UA
dc.identifier.issn	2078-1873
dc.identifier.uri	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11617
dc.description.abstract	Відповідно до традиції соціального конструктивізму, основи якої започаткували у 60-х роках ХХ століття П. Бергер та Т. Лукман, понятійні визначення соціальної реальності спроможні справляти на цю реальність зворотний вплив. З цією тезою можна погоджуватися чи ні (кількість прихильників і опонентів у соціального конструктивізму приблизно однакова), але не можна не бачити очевидного: розмитість деяких основоположних понять не лише серйозно утруднює пізнавальний процес, але й створює в суспільстві додаткові осі напруги. Політичні уподобання людей і, відповідно, їхню поведінку формують не лише об’єктивні інтереси, але й суб’єктивні уявлення про норму і відхилення від неї. Поняття й терміни можуть бути знаряддям політичної мобілізації і конструювання конфліктного політичного простору – навіть у тому разі, коли самі політичні актори не ставлять перед собою такої мети. Логіка невіддільності соціальної реальності від її понятійних визначень спрацьовує сама собою.	uk_UA
dc.language.iso	uk	uk_UA
dc.publisher	Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України	uk_UA
dc.subject	Етнополітологія	uk_UA
dc.title	Поняття „національна ідентичність” і „національна ідея” в українському термінологічному просторі	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
dc.status	published earlier	uk_UA