Стаття присвячена принципам справедливості та гуманізму у кримінальному праві. Важливість дослідження цієї проблематики обумовлена, насамперед, тим, що кримінальне право побудовано на принципі справедливості. У цьому контексті Кримінальний кодекс повинен відображувати у свідомості громадян надійний захист їх прав і свобод та втановлювати справедливість, незважаючи на гуманізм, так як кожний злочинець повинен відповідати за скоєний ним злочин, адже призначення занадто м’якого покарання за принципом гуманізму, тобто прояв милосердя, є також порушенням справедливості. Тому принцип гуманізму не повинен домінувати над принципом справедливості, оскільки без справедливого кримінального права не можливо побудувати демократичну і правову державу.
Статья посвящена принципам справедливости и гуманизма в уголовном праве. Важность исследования этой проблематики обусловлена прежде всего тем,
что уголовное право построено на принципе справедливости. В этом контексте Уголовный кодекс должен отображать в сознании граждан надежную защиту
их прав и свобод и устанавливать справедливость, несмотря на гуманизм, так
как каждый преступник должен отвечать за совершенное им преступление;
ведь назначение слишком мягкого наказания по принципу гуманизма, т.е.
проявление милосердия, является нарушением справедливости. Поэтому принцип
гуманизма не должен доминировать над принципом справедливости, поскольку без справедливого уголовного права невозможно построить демократическое
и правовое государство.
The article is dedicated to the principles of justice and humanism in criminal law. The importance of
research
is caused
firstly by the fact
that
criminal law
is based on
the principle of
justice.
In
this context, the
Criminal
Code
should
reflect the minds of
citizens regarding protection
of their rights
and
freedoms
and
set
justice, without
paying attention to humanism as
each
offender
must
answer
for their crimes
with punishment
on the basis
of
humanism, that is
the manifestation of
mercy and also a violation
of justice.
Therefore,
the principle of
humanity
should not
dominate on
the principle of
justice.
For example,
from the standpoint of
justice,
each
offender
must
be punished
for their deeds.
But there
are
well-known
institutions
in the
criminal law.
A
prescription
in
crime, amnesty
and
pardon can
release
the
guilty
from
punishment
in whole or partly. This is what
appears as
a manifestation of
the state
of
humanity
to
prisoners.
This can cause
the formation of
public opinion,
especially
to
potential
offenders
as sense of
permissiveness
and
impunity
for their crimes.
I think, act
of
justice
means
lawful act
in accordance with
the requirements of
universal and equal
rights.
Justice
is
the concept
of law.
Based on the
definition the law
is justice
as
domestic
property
and the quality
of law.
Hence, without justice
criminal law
is not possible to
build
a democratic
and
legal state.
