На основі результатів соціологічного опитування вчених Національної ака-демії наук України проведено порівняльний аналіз результативності вчених та наукових відділів за секціями Академії наук. Виявлено основні тенденції публікаційної активності вчених та проблеми використання наукових результатів в економіці та суспільстві. Зроблено висновок, що на сучасному етапі українські вчені переважно публікуються у вітчизняних журналах, що не дозволяє оцінити рівень отриманих наукових результатів у порівнянні зі світовою наукою. Українські вчені недостатньо активні у просуванні наукових результатів на ринок наукової продукції та залученні фінансових ресурсів споживачів.
На основе результатов социологического опроса ученых Национальной академии наук Украины проведен сравнительный анализ результативности ученых и научных отделов по секциям Академии наук. Выявлены основные тенденции публикационной активности ученых и проблемы использования научных результатов в экономике и обществе. Сделан вывод, что на современном этапе украинские ученые преимущественно публикуются в отечественных журналах, что не позволяет судить об уровне полученных научных результатов в сравнении с мировой наукой. Украинские ученые недостаточно активны в продвижении научных результатов на рынок научной продукции и привлечении финансовых ресурсов потребителей.
The authors set out results of a comparative analysis on the performance of researchers and research teams by sections of the National Academy of Sciences (NAS) of Ukraine, made on the basis of a sociological study of researchers from the NAS of Ukraine. Key tendencies are outlined concerning publication activity and socio-economic applications of R&D results. The conclusion is made that presently Ukrainian researchers tend to publish in national journals, which doesn’t allow to judge about the level of their R&D results in relation to the world science. Ukrainian researchers are rather slack in pushing up their R&D results to the world R&D market and in attracting funds of their potential customers.