Аналізуються зміст та еволюція «доктрини впливу» як моделі здійснення екстратериторіальної юрисдикції. Виходячи з розуміння в сучасному міжнародному праві природи та обсягу юрисдикції держави, здійснено критичний аналіз доктрини впливу, визначено її найбільш принципові вади та проілюстровано можливі способи їх усунення.
Ключові слова: доктрина впливу; Alcoa; Wood Pulp; екстратериторіальна юрисдикція держави; юрисдикційне балансування; принцип об’єктивної територіальної
юрисдикції; конкурентне право.
Анализируется содержание и эволюция «доктрины влияния» как модели осуществления экстратериториальной юрисдикции. Исходя из понимания, в современном международном праве, природы и пределов юрисдикции государства, осуществлен критический анализ доктрины влияния, определены ее наиболее значительные изъяны а также проиллюстрированы возможные способы их устранения.
Ключевые слова: доктрина влияния; Alcoa; Wood Pulp; экстратерриториальная
юрисдикция государства; юрисдикцияонное балансирование; принцип объективной
территориальной юрисдикции; конкурентное право.
Article, on the basis of the US antitrust law experience, provides in depth analysis of
notion and subsequent development the so-called effects doctrine , a model for the exercise
of the extraterritorial jurisdiction of the State. Taking into account understanding, in contemporary international law, of nature and limits of the jurisdiction of the State, it critically discusses the effects doctrine, defines its crucial defects and illustrates some possible ways to
remedy them.
Key words: effects doctrine; Alcoa; Wood Pulp; extraterritorial jurisdiction of a State;
jurisdictional balancing; objective territoriality principle; competition law.
