Стаття присвячена проблемі застосування практики Європейського суду з прав
людини при вирішенні справ судами України з огляду на її визнання джерелом права в
Україні. Подано огляд деяких рішень і ухвал Верховного Суду України у справах про дифамацію за період з 2006 по 2009 рр. На основі цього сформульовано висновки щодо
особливостей сприйняття практики Страсбурзького суду як джерела права Верховним
Судом України.
Ключові слова: Верховний Суд України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Європейський суд з прав людини, судова практика, джерело права,
дифамація.
Статья посвящена проблеме применения практики Европейского суда по правам
человека при рассмотрении дел судами Украины с учетом ее признания в качестве источника права в Украине. Подана характеристика некоторых решений и определений
Верховного Суда Украины за период 2006-2009 гг. Сформулированы выводы относительно особенностей восприятия практики Страсбургского суда Верховным Судом
Украины.
Ключевые слова: Верховный Суд Украины, Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод, Европейский Суд по правам человека, судебная практика, диффамация.
The present article is dedicated to the problem of application of the Europen Court s case law in the practice of Ukrainian courts since its recognition as a source of domestic law.
Certain decisions and rulings of the Supreme Court of Ukraine from 2006/2009 are analyzed
and scrutinized. Certain specifics of understanding of the said case law by the highest
Ukrainian court are illuminated and summarized.
Key words: Supreme Court of Ukraine, Human Rights Convention, European Court of
Human Rights, ECHR Case law, defamation.
