Статья посвящена проблеме изучения лексики крымскотатарской художественной речи, представляющей собой наиболее полное проявление крымскотатарского литературного языка. В работе изучается проблема соотносительности языка художественной литературы с другими стилями, типами или разновидностями книжно-литературной и народно-разговорной речи. Отмечена связь языка художественной литературы с такими лексическими разрядами в языке как: синонимы, омонимы, полисемия, антонимы, образные средства художественной речи. Изучено использование вышеозначенных разрядов, а также устаревшей и диалектной лексики в языке художественной литературы.
Стаття присвячена проблемі вивчення лексики кримськотатарської художньої мови, що представляє собою найбільш повний прояв кримськотатарської літературної мови. У роботі вивчається проблема співвідносності мови художньої літератури з іншими стилями, типами чи різновидами книжково-літературної і народно-розмовної мови. Відзначено зв'язок мови художньої літератури з такими лексичними розрядами в мові як синоніми, омоніми, полісемія, антоніми, образні засоби художньої мови. Вивчено використання вищезазначених розрядів, а також застарілої і діалектної лексики в мові художньої літератури.
The article is devoted to the problem of study of Crimean-Tatar fiction language, presenting the fullest representation of Crimean-Tatar fiction language. The work studies the comparison of fiction language and other styles, types and varieties of bookish-literary and colloquial language. The connection of fiction language and such lexical categories as: synonyms, antonyms, figurative means of fiction speech is noted. The use of aforementioned categories and archaic and dialectic vocabulary was studied.
