У статті розглядаються утворення великих етнокультурних областей (костобокська, дакійська, сарматська і римська) в Карпато-Дунайському ареалі римського часу. Важливими факторами в їх формуванні були політичні процеси І—III ст. н. е., пов'язані з експансією Риму і міграційними потоками зі сходу та півночі. Розпад утворених етнокультурних областей визначається евакуацією провінції Данії (274 р.) і гуннською навалою наприкінці IV ст.
Этнокультурные процессы, происходившие в Карпато-Дунайском бассейне I в. до н. э.— III в. и. э., были одним из определяющих факторов социально-политического развития ареала. Его территория, территория стыков разноэтнических массивов, находившихся на разных социально-экономических уровнях, с древнейших времен притягивала миграционные потоки: с юга, запада и востока. Это создало пеструю мозаику культур, доминирующими элементами которых были северофракийский, кельтский, иллирийский этносы. Большое значение для ускорения социально-экономического развития различных племен ареала имело их насильственное включение в состав Римского государства. К существенным политическим и экономическим изменениям привели походы гето-даков, дако-римские войны, переселение в Карпато-Дунайские земли сарматских племен языгов и роксоланов, вторжение германских племен. Сравнительно стабильное положение Карпато-Дунайского региона наблюдалось после образования провинции Дакии, которое в последствии было прервано марко-маннскими войнами (167—180 гг.). Этнополитические процессы приводят к выделению к началу III в. больших культурных областей: костобокская (культура карпатских курганов), дакийская (свободные даки), сарматская (языго-роксоланская) и римская (провинция Дакия). Эвакуация в 274 г. провинции Дакии, а затем гуннское нашествие в конце IV в. приводят к распаду культурных областей ареала. На периферии этих событий оказались костобокская и частично дакийская области. В связи с малоизученпостью древностей V в. их развитие в период Великого переселения народов освещено недостаточно.
Ethnocultural processes that occurred in the Carpathian-Danube basin between the 1st BC cent, and A. D. 3d cent, were determining factors of the socio-political development of the area. Consisting of joints of different-ethnic massifs at different socio-economic levels, this territory since ancient times attracted the migration flows from south, west and east. It created rather a mixed mosaic of cultures, the North-African, Keltic and Illiric ethnoses being their dominating elements. The forced inclusion of different tribes of the area to the structure of the Roman state was of great significance for acceleration of their socio-economic development. Campaigns of Getae-Dacians, Daco- Roman wars, migration of Sarmatian tribes of Yazygs and Roksolans to the Carpathian- Danube lands, invasion of German tribes caused essential political and economic changes. Formation of the Dacia province was followed by comparative stabilization of position of the Carpathian-Danube area broken later on by the Marcomannian wars (167-180 years). The ethnopolitical processes promoted the formation of large cultural regions early in the 3th century: Kostobokian (culture of the Carpathian barrows), Dacian (free Dacians), Sarmatian (Yazygo-Roksolanian) and Roman (the Dacia province). Evacuation of the Dacia province in 274 and then Hunnian invasion at the close of the 4th cent, caused disintergation of the cultural regions of the Area. The Kostobokian and partially Dacian regions were found at periphery of these events. Since the antiquities of the 5th century are scantily explored, their development in the period of the Great migration of peoples is elucidated insufficiently.
