Статтю присвячено визначенню загальних ознак антропогенної модифікації вапняку на стоянці Меджибіж А. До порівняльного аналізу залучено складень вапнякової гальки з 2-го горизонту V культурного шару та
продукти експериментального розколювання.
Задача определения и анализа признаков обработки некремнистого сырья стала актуальной в европейском палеолитоведении лишь в последние годы, с открытием многочисленных памятников, где широко использовались
такие материалы. Это обусловило необходимость проведения экспериментальных работ, сфокусированных на
изучении физических принципов раскалывания некремнистого сырья и выявлении его скалывающих свойств.
Данная статья рассматривает указанный круг вопросов в связи с находками в нижних слоях Меджибожа А многочисленных артефактов, изготовленных на некремнёвом сырье. Численность известняковых находок на площади
в 1,0 м2 в этих слоях составляет, в среднем, 150—200 предметов. Аномально большое количество известняковых
предметов было зафиксировано в квадрате 3D на уровне 2-го горизонта V слоя. Здесь, на площади примерно
0,25 м2 было найдено 477 предметов, среди которых 56 целых и сегментированных галек (разные по форме и размеру отдельности известняка с эродированными поверхностями), 106 сколов и сегментов из таких галек, а также
304 аморфных фрагмента. Часть предметов каждой из этих групп с разной степенью достоверности могут быть
отнесены к артефактам: 23, 81 и 5, соответственно. Большое число артефактов и вероятных артефактов на местных известняках, выявленных в V—VI слоях Меджибожа А, делает остро актуальной задачу поиска объективного
определения артефакт-диагностических признаков и, в целом, изучения общих закономерностей расщепления
данной породы. Наличие складней (одиннадцать) позволяет исследовать технические и морфологические особенности археологических предметов из известняка. В данной статье детально анализируется ремонтаж с наибольшим числом элементов (девять).
Параллельно была проведена серия экспериментов по обработке местных известняков с применением
различных техник: удара по наковальне, биполярного раскалывания на наковальне и расщепления на весу.
Сырьевую базу составили предметы без каких-либо признаков трансформаций, обнаруженные в отложениях, содержащих артефакты V-го и VI-го слоев, а также из ближайшего экспонированного галечного конгломерата, зафиксированного в долине р. Вовк, на удаление не более 15 км от стоянки.
Эксперименты по раскалыванию местных известняков подтвердили скалывающие свойства материала. Способность материала давать отщепы с острыми краями возрастет по мере увеличения твердости и плотности сырья.
Как правило, сколы имеют острые лезвия, вполне пригодные для обработки дерева и кости.
Как показали эксперименты, признаки намеренной обработки каменного сырья в технике расщепления
в руках, биполярной технике на наковальне и технике ударов по наковальне, которые легко распознаются на
кремнистых породах, могут быть применены и для идентификации антропогенных модификаций известняка.
Однако, поскольку известняк имеет сравнительно высокий уровень анизотропии, нераковистый излом, неровную поверхность негативов, постольку эти признаки выражены хуже.
Наблюдения во время экспериментов, а также анализ сколов экспериментальной серии позволили выявить
ряд общих обязательных признаков, характерных для этого типа исходного сырья. Сопоставление данных
технико-морфологического анализа, экспериментальных и археологических артефактов позволяет утверждать об
артефактном характере привлеченного для сравнительной аналитики складня известняковой гальки из V слоя
Меджибожа А. Наиболее вероятно, что для обработки гальки была применена техника расщепления на весу, но
некоторые элементы могли быть получены путем применения техники ударов по наковальне. Вероятность применения биполярной техники на наковальне — минимальна.
В целом, примененный подход комбинированного использования данных экспериментального, техникотипологического и технолого-динамического методов продемонстрировал значительные познавательные возможности при изучении материалов нижнепалеолитического возраста.
The task of identifying and analyzing the signs of intentional processing non-siliceous raw materials became relevant in
European Palaeolithic studies only in recent years with the discovery of numerous sites, where such materials were widely
used. This led to the need for experimental work focused on the study of the physical principles of knapping of non-siliceous
raw materials and on the identification of itsflaking capabilities. This article dealswith the above range of issuesin connection
with numerous findings of artefacts prepared on non-siliceous raw materials in the lower layers of Medzhybizh A. The
number of limestone findings on the area of 1,0 m2 in these layers constitutes, on average, 150—200 pieces. An abnormally
large number of lime stone items were recorded in the 3D square at the level of the 2nd horizon of the V layer. Here, on an
area of about 0.25 m2
, 477 pieces were found, among which 56 complete and segmented pebbles (different in shape and size
of individual fragments of limestone with eroded surface), 106 flakes and segments of such pebbles, as well as 304 amorphous
fragments. Part of the objects in each of these groups can be attributed to the artefacts with varying degrees of confidence:
23, 81 and 5, respectively. The large number of artefacts and probable artefacts on local lime stones identified in layers V and
VI of Medzhybizh A makes the task of searching for the objective definition of artefact-diagnostic criteria and, in general,
studying the general regularities of knapping of the given kind of rock very urgent. The presence of refits allows studying
technical and morphological features of archaeological items made of limestone. In this article the refitting with the greatest
number of elements (nine) is analyzed in detail.
At the same time a series of experiments was conducted on the processing of local limestones using various techniques,
namely: anvil technique, bipolar on anvil technique, freehand. The raw materials base for experiments is consisted of objects
without any signs of transformation found in the deposits containing artefacts of the V and VI layers, as well as pieces from
the nearest exposed pebble conglomerate in the valley of the Vovk River at a distance of no more than 15 km from the site.
Experiments on knapping local limestone have confirmed the splitting properties of the material. The ability of the local
limestone to produce flakes with sharp edges will increase as the hardness and density of the material increases. Typically,
flakes have sharp edges that are suitable for wood and bone processing.
Experiments have shown that signs of intentional processing of lithic raw materials in freehand, bipolar on anvil and
anvil techniques that are easily recognizable on siliceous rocks can also be used to identify anthropogenic modifications
of limestone. However, since limestone has a relatively low level of isotropy, an anisotropic fracture, an uneven surface of
negatives, insofar as these signs are less expressed.
Observations during the experiments as well as analysis of flakes of the experimental series revealed a number of common
mandatory signstypicalforthisrock type.Acomparison ofthe technical and morphological analysis of experimental products
and archaeological artefacts suggests the artefact nature of the limestone pebble refitting from the V layer of Medzhybizh A.
It is most likely that the freehand technique was used to process the pebble, but some elements could be obtained by anvil
technique. The probability of applying bipolar on anvil technology is minimal.
In general, the applied approach of combined use of experimental, technical-typological and technological-dynamic
methods demonstrated significant informative possibilities in the study of materials of the Lower Palaeolithic.
