Вступ. Недостатній рівень відчутності результатів економічного зростання населенням навіть економічно
розвинутих країн, зростання нерівності доходів і багатства обумовили відкриття можливостей для експлуатації контроверсійних наративів несистемними політиками різних спектрів для отримання електоральних дивідендів, що вимагає започаткування наукового дискурсу стосовно витоків, причин і наслідків популізму.
Проблематика. Сплеск популізму в багатьох країнах Європи та світу, а також спричинені загрози
економічній і політичній стабільності зумовлюють необхідність наукового осмислення явища для вироблення
рецептів мінімізації негативних і сприяння впровадженню в суспільну практику можливих позитивних наслідків.
Мета. Узагальнити, структурувати та систематизувати відомості щодо політико-економічних засад розвитку популізму та його проявів у контексті формування й реалізації економічної та фіскальної
(податкової) політики. Матеріали й методи. Використано методи методологічного консенсусу для визначення популізму як
ідеології, політики й соціального руху шляхом не протиставлення, а узгодження конструктивних елементів, що містяться у визначеннях різних дослідницьких шкіл; компаративного аналізу західноєвропейського та українського популізму; фактологічного і статистичного аналізу для обґрунтування форм прояву податкового популізму в Україні.
Результати. На основі узагальнення підходів вчених до аналізу впливу популізму на податкову політику
запропоновано визначення та розкрито причини переважного впливу правого популізму на сучасну
податкову політику в Україні, а також форми його прояву. Визначено підходи щодо формування
збалансованої системи інституційних та організаційно-аналітичних заходів на засадах модернізації інститутів
загального суспільного інтересу щодо посилення координації політичного процесу та економічної політики.
Висновки. Узагальнено наукові, інформаційно-аналітичні та статистичні зведення про об’єктивний
характер тенденцій розвитку економічного та податкового популізму у світі, про зростання небезпеки
правого податкового популізму в Україні.
Introduction. Insufficient level of the economic growth perceiving amongst population of even economically developed
countries, growth of inequality of incomes and welfare caused the opening for the opportunities for exploitation of controversial
narratives by non-systematic politicians of different spectra in order to obtain electoral dividends, that stipulates the
initiation of scientific discourse on the sources, reasons and consequences of populism.
Problem Statement. A populist impact in many of European and world countries as well as considerable challenges for
economic and political sustainability stipulate the necessity for scientific cognition of that essence for further elaboration of
receipts for minimization of negative and implementation of possible positive outcomes.
Purpose. To generalize, to structure and to systematize the studies of the political and economic foundations of populism
and its manifestations in the context of the formation and implementation of economic and fiscal (tax) policy.
Materials and Methods. A methodological consensus as general method introduced on defining populism as ideology,
policy and social movement grounded on coordination on the structural elements contained in the definitions of different
research schools is implemented; a comparative analyses of Western European and Ukrainian populism; a factsheet and statistical
analyses for substantiation of evidence-based tax populism in Ukraine.
Results. The article reviews the publications of researchers on the problem of populism - its definition, analysis of social
and economic foundations, as well as the impact on the fiscal and tax policies elaboration. On the basis of generalization of
broad international research approached framework regarding the analysis of populist tax policy, the definition of tax populism
is proposed. The reasons for the prevailing influence of right populism on the current tax policy in Ukraine. Introduced
concept of elaboration of sustainable system of institutional and organizational-analytical measures grounded on the modernization
of institutes of general public interest in the field of development and strengthening of political process coordination
and economic policy.
Conclusions. Generalized scientific, informational, analytical and statistical data about the objective essence of economic
and tax populism growing tendencies in the world as well as danger of right-wing tax populism in the Ukraine.
