У статті розглянуто передумови та перебіг процесу більшовизації Донбасу. Була зроблена спроба проаналізувати його регіональні риси та рівень
підтримки тогочасних найвпливовіших політичних сил в середовищі міських
етнічних громад регіону. Також охарактеризовано основні методи політичної
боротьби та причини невдач політичних сил. Результати дослідження свідчать, що вони на загал не усвідомлювали усієї сукупності особливостей Донбасу. Одні з них декларували захист національних, інші — економічних,
політичних, культурних та інших інтересів місцевих жителів. Проте підтримка таких закликів у регіоні була мінливою та переважно стихійною. Автор
дійшов висновку, що найвпливовішою політичною силою серед донбасівського
робітництва до 1917 р. були меншовики і політична боротьба в основному
точилась між ними та прихильниками інших політичних сил. Більшовики ж, до
1917 року не створили чисельні осередки, а тому й не мали вагомого впливу в
Донбасі. Протягом наступних років їм вдалося захопити владу в регіоні
переважно завдяки військовій силі та політиці терору.
In the article describes prerequisites and the progress of Bolshevization of
Donbass. An attempt to analyze the regional characteristics of this process and level
of support of most powerful political forces among the local ethnic communities was
made. Also describes the basic methods of political struggle and the reasons for the
failure of political forces. Results of the study shows that in general they had been not
aware of the totality of Donbass features. Some of them declared defense of national,
economical, political, cultural and others interests of local residents. However,
support for such calls in the region has been variable. The author concludes that
nearly up to 1917 Mensheviks were the most influential political force among of
Donbass workers and political struggle was fought mainly between their supporters
and opponents. Before 1917 the Bolsheviks didn't have the major influence in the
Donbass. They are seized power in the region by using mainly military power and
politics of terror.