У статті подається історіографія виникнення різних періодизацій буго-дністровської культури, на основі чого робиться висновок про відсутність чітких критеріїв виокремлення самчинської та савранської фаз (періодів) у її розвитку. Аналізуючи матеріали 5-ти поселень, які В.М. Даниленко вважав “чистими” самчинськими, автор конкретизує ознаки кераміки самчинського типу та доводить недоцільність виділення окремого самчинського періоду у місцевому неоліті.
Neolithic sites Samchyntsi І and Samchyntsi ІІ were investigated by V.Danilenko 50 years ago. On the basis of specific appearance of its pottery he evolved the “Samchyntsi” type of ceramics and the Samchyntsi phase of development of Buh-Dnister culture. Later on, V.Markevich (1965, 1974) and D.Telegin (1968, 1977) have confirmed evolving of this phase. But separate Samchyntsi phase is not present in the periodization of the Neolithic of Dnister river region by K.-P.Wechler (2001) and periodization of the Neolithic of Southern Buh river region by N.Kotova (2002). Analysis of creation of all chronological schemes of the culture testifies that the single understanding of “Samchyntsi” type pottery characteristics is absent.