Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Маца, К.А. |
|
dc.date.accessioned |
2016-01-19T20:20:11Z |
|
dc.date.available |
2016-01-19T20:20:11Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
Коллективизм и кооперативность как естественные принципы организации социальных систем / К.А. Маца // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 265. — С. 66-68. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1562-0808 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92473 |
|
dc.description.abstract |
В статье показано, что коллективизм - естественный принцип организации социальных
систем. Коллективизм, подобно стайности и стадности, есть кооперация живых особей с целью
самосохранения. Стайность, стадность и коллективизм следует рассматривать как способ
компенсации слабости одной особи. Автор показывает правомерность существования коллективной и
кооперативной форм собственности, обосновывает необходимость дальнейшего развития в Украине
сельскохозяйственной и потребительской кооперации. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
В статті показано, що колективізм – природний принцип організації соціальних систем.
Колективізм, подібно стайності та стадності, являється кооперацією живих особин з метою
самозбереження. Стайність, стадність і колективізм слід розглядати як спосіб компенсації слабкості
однієї особини. Автор показує правомірність існування колективної та кооперативної форм власності,
обґрунтовує необхідність подальшого розвитку в Україні сільськогосподарської і споживчої кооперації. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The present article is concerned with the collectivity as natural principle of social systems’
organization. Collectivity as aggregate behavior and gregariousness is cooperation of living bodies with the aim
of self-preservation. Aggregate behavior, gregariousness and collectivity must be seen as a way of compensation
of one person’s weakness. The author reveals the lawfulness of the existence of the collective, substantiates the
necessity of the further agricultural and consumers’ cooperatives development in Ukraine. This follows from the
hierarchy of patterns of ownership – private, collective, cooperative, state-owned, individual where collective
and cooperative patterns of ownership are absolutely lawful and absolutely equal in rights. Thus the reduction
or liquidation of cooperative farming, just as the limitation of consumer cooperative’s activity in the first years
of independent Ukraine must be seen as measures that are premature and economically unreasonable. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Культура народов Причерноморья |
|
dc.subject |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
uk_UA |
dc.title |
Коллективизм и кооперативность как естественные принципы организации социальных систем |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Колективізм і кооперативність як природні принципи організації соціальних систем |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Collectivity and cooperativity as natural principles of social systems’ organization |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
dc.identifier.udc |
910.1:008 |
|
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті