Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство, 2009, вип. XXIIhttp://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/170922024-03-29T13:16:25Z2024-03-29T13:16:25ZТеоретико-методологічні положення Тартусько-московської школиДуркалевич, В.В.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171552014-09-25T09:11:01Z2009-01-01T00:00:00ZТеоретико-методологічні положення Тартусько-московської школи
Дуркалевич, В.В.
Стаття присвячена польській школі літературознавчої семіотики. представлений аналіз зосереджено на критичній рецепції функціоналістської концепції літературознавчих досліджень й теорії літератури. Розвиток польських структурально-семіотичних досліджень представлено передусім як зміну предмета дослідження й реінтерпретацію методологічних положень Тартусько-московської школи.; The article deals with the Polish literary semiotics school. The presented analyses are focus on the critical reception of the functionalist programme of literary research and theory of culture. The development of Polish semiotic-structural literary studies has been elucidates as a shifting the subject matter and as the revision of the methodological assumptions of Tartu-Moscow School.
2009-01-01T00:00:00ZРівні організації складнопідрядного реченняХристіанінова, Р.О.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171542011-02-24T10:04:40Z2009-01-01T00:00:00ZРівні організації складнопідрядного речення
Христіанінова, Р.О.
У статті розглянуто три рівні організації складнопідрядного речення – формально-синтаксичний, семантико-синтаксичний та комунікативно-синтаксичний, акцентовано увагу на визначальних характеристиках кожного з цих рівнів.; В статье рассматриваются три уровня организации сложноподчиненного предложения – формально-синтаксический, семантико-синтаксический и коммуникативно-синтаксический, акцентируется внимание на определяющих характеристиках каждого из этих уровней.; Three levels of the organisation of a compound sentence are considered in the article. They are formal-syntactical, semantic-syntactical and communicativelysyntactical. The attention is focused on the characteristics of each of these levels.
2009-01-01T00:00:00ZСемантика складнопідрядних речень з прономінативно-співвідносною підрядною предикативною частиною субстанційною симетричної та несиметричної будовиПричиненко, Ю.Є.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171532011-02-24T10:04:30Z2009-01-01T00:00:00ZСемантика складнопідрядних речень з прономінативно-співвідносною підрядною предикативною частиною субстанційною симетричної та несиметричної будови
Причиненко, Ю.Є.
Стаття присвячена семантичним особливостям субстанційних речень, охарактеризовані їхні семантичні різновиди з урахуванням семантико-синтаксичних відношень між предикативними частинами.; В статье рассмотрены семантические особенности субстанционных предложений, охарактеризованы их разновидности с учетом семантико-синтаксических отношений между составляющими. Выявлены особенности формирования анализируемых предложений как синтаксических единиц.; The semantic features of substantsiynyh suggestions are considered in the article. The varieties of the probed suggestions are described taking into account semanticsyntactical relations between components. Their features were exposed as syntactical units.
2009-01-01T00:00:00ZСпіввіднесеність видо-часових та способових форм предикатів у конструкціях інтенсивно-допустового різновидуМачак, О.Ю.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171522011-02-24T10:04:29Z2009-01-01T00:00:00ZСпіввіднесеність видо-часових та способових форм предикатів у конструкціях інтенсивно-допустового різновиду
Мачак, О.Ю.
В статье рассмотрено особенности формально-граматической структуры интенсивно-уступительного предложения, определено характер соотношения видо-временных форм предикатов.; The paper views features of the formal-grammatic structure of the sentence‚ suggests the character of the correlation of predicats’ forms.
2009-01-01T00:00:00Z